В обнародованных обобщениях судебной практики о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, Высший специализированный суд обратил внимание судов общей юрисдикции на следующее.

Статус собственника источника повышенной опасности сам по себе еще не является основанием для гражданской ответственности лица. Прежде чем решать вопрос о привлечении того или иного субъекта к ответственности, судам следует обратить внимание  на основные признаки владельца источника повышенной опасности:

1) Юридический – лицо на законных основаниях владеет источником повышенной опасности;

2) Материальный – фактическое обладание лицом этим источником (эксплуатация, хранение, содержание и т.п.).

Таким образом, только при наличии этих двух признаков в совокупности, можно говорить об ответственности лица за причиненный источником повышенной опасности вред (за исключением случаев, предусмотренных законом).

Такой подход судебной практики говорит о том, что в случае передачи транспортного средства в управление одним лицом другому без надлежащего оформления (договора, доверенности и т.п.), вред, причиненный таким транспортным средством, должно возмещать первое лицо, поскольку считается, что источник повышенной опасности не выходил из его владения.